Los Ganadores de la Vida no pueden Ganar la Carrera de Vida

WEDNESDAY, 13 de marzo (Dr. Tango) - Las personas que ganan fama y fortuna pueden obtener un estatus adicional, pero puede no ayudarles a vivir más tiempo, según una nueva investigación.

Investigadores de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia siguieron la vida de los actores que ganaron o perdieron en los premios Emmy de la televisión, los atletas que entraron o no en el Salón de la Fama del Béisbol y los ex Presidentes y Vicepresidentes de los Estados Unidos Y sus oponentes vencidos.

El equipo de investigación no encontró ninguna indicación clara de que ganar cualquiera de estos premios o posiciones confirió una ventaja de longevidad.

Cuando se trataba de presidentes, por ejemplo, la tendencia iba en sentido contrario. Los presidentes y vicepresidentes electos perdieron, en promedio, 53 años de sus vidas, en comparación con sus rivales políticos. Incluso después de tomar en cuenta el peligro añadido de asesinato, ser elegido a alto cargo significó un acortamiento de la vida en promedio.

Por otro lado, ganar un Emmy estaba ligado a una vida más larga para los actores, encontró el equipo de Columbia. Estos actores vivieron 27 años más que los actores nominados que perdieron. Pero lo mismo no ocurre con los guionistas ganadores del premio Emmy, que tenían una vida que era tres años más corta que los escritores que perdieron en la estatuilla.

Finalmente, el Salón de la Fama del Béisbol no tenía ventaja sobre el tiempo de vida de los jugadores nominados que no fueron incorporados.

La investigación sugiere que cualquier "choque" de obtener un alto estatus social y salud puede estar más relacionado con el acceso a recursos, como mejor educación y riqueza, que simplemente la pertenencia a un grupo de élite, dijeron los investigadores.

De modo que el resplandor del alto estatus social -que los expertos llaman "privación relativa" - puede no traer una gran ventaja para la salud por sí mismo.

"La privación relativa probablemente desempeña algún papel en las desigualdades en salud, pero no es tan importante como las circunstancias y oportunidades de vida que resultan de la posición socioeconómica", dijo el líder del estudio Bruce Link, profesor de epidemiología y ciencias sociomédicas en la escuela Mailman. Un comunicado de prensa de la universidad.

"La teoría de la privación relativa predeciría que los perdedores estarían constantemente en desventaja para la salud y la longevidad en comparación con los ganadores, pero esto no es lo que vemos", agregó.

Puede ser que las oportunidades que vienen con ganar son más importantes para la salud que cualquier estallido en estatus relativo, los investigadores dijeron. Por lo tanto, ganar un Emmy mientras los jóvenes pueden abrir las puertas y proporcionar un impulso de carrera para los actores, ayudando a su salud en el camino. Por otro lado, los atletas son introducidos en el Salón de la Fama Después de Sus carreras han terminado, por lo que la victoria no puede conferir el mismo beneficio.

Los autores del estudio señalaron que ganar también puede traer Tensión, Que tendrá un efecto sobre la salud. Esto es particularmente cierto para los presidentes y vicepresidentes, que no sólo enfrentan posibles intentos de asesinato, sino que también enfrentan el estrés extremo de dos de las posiciones más exigentes del mundo. Los investigadores señalaron que los 15 presidentes estadounidenses durante el siglo 20 que murieron en 2008 vivieron un promedio de 19 años menos que el hombre estadounidense promedio de la misma edad.

El estudio fue publicado en línea en el American Sociological Review.

- Mary Elizabeth Dallas