Más estadounidenses reciben atención médica bajo Obamacare

VIERNES, 28 de octubre de 2016 (HispaniCare) - A pesar de los aumentos de dos dígitos en el costo de los planes de salud ofrecidos bajo el Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio Un nuevo estudio federal descubre que las brechas en el acceso a la atención médica han ido disminuyendo desde que se aprobó la histórica ley. ( ACA )

A principios de esta semana, la administración Obama confirmó que los precios de estos planes de salud aumentarán en aproximadamente 25 por ciento, mientras que el número de opciones en muchos mercados se reducirá.

Sin embargo, la última mirada a lo que se conoce como Obamacare, Del Centro Nacional Estadounidense de Estadísticas de Salud (NCHS, por sus siglas en inglés), indica que más estadounidenses que nunca tienen seguro de salud y la atención médica que le acompaña.

Desde 2013 las tasas de seguro médico han disminuido en todos los niveles de ingresos familiares, con los pobres experimentando las mayores mejoras en la cobertura de atención de salud, según el informe.

"Encontramos que de 2013 a 2015 el porcentaje de adultos que no estaban asegurados en el momento de la entrevista disminuyó para los adultos pobres, casi pobres y no pobres", dijo el coautor del informe Michael Martínez, un estadístico de salud para la NCHS.

Más estadounidenses ahora tienen un mejor acceso a la atención médica regular, y pueden darse el lujo de recibir atención cuando lo necesitan, los investigadores también encontraron.

El informe muestra una mejora en "las cosas que se espera que cambien a medida que disminuyen las barreras financieras", dijo Steven Wallace, director asociado del Centro de Investigación sobre Políticas Sanitarias de la UCLA.

Estas mejoras incluyeron tener un lugar habitual donde ir para atención médica, y haber visto a un profesional de la salud en algún momento dentro de los últimos 12 meses, dijo.

"Usted no asegura a la gente simplemente para darles una tarjeta", dijo Wallace. "Usted los asegura así que consiguen cuidado oportuno. En todos estos grupos, había mejoras perceptibles en cuidado."

Algunos de los hallazgos del informe del NCHS incluyen:

La tasa de sin seguro disminuyó para los adultos pobres (40 por ciento a 26 por ciento), casi pobres (38 por ciento a 24 por ciento) y no pobres (12 por ciento a 8 por ciento).

Más personas reportaron tener un lugar habitual donde acudir para recibir atención médica, particularmente entre adultos pobres (67% a 74%) y casi pobres (71% a 76%).

En los últimos 12 meses, más adultos habían visto o conversado con un profesional de la salud, particularmente entre los pobres (73% a 76%) y casi pobres (72% a 76%).

El porcentaje de personas que no tenían acceso a la atención médica porque no podían pagarla disminuyó en todos los niveles de ingresos: pobres (17 por ciento a 12 por ciento), casi pobres (15 a 11 por ciento) y no pobres (5 por ciento A 4 por ciento).

Medicaid probablemente desempeñó un papel importante en estas mejoras, incluso en los estados que decidieron no expandir su programa de Medicaid, dijo Wallace.

Bajo el ACA, el gobierno federal se ofreció a pagar a los estados para expandir los programas de Medicaid a las personas con ingresos anuales por debajo del 138 por ciento del nivel federal de pobreza. Eso es $ 11880 para un individuo, o $ 24300 para una familia de cuatro, según HealthCare.gov.

La ACA inicialmente ordenó la expansión de Medicaid para todos los estados, pero la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los estados podrían negarse a expandir Medicaid. Hasta la fecha, 32 estados lo han hecho, y 19 estados no lo han hecho.

Sin embargo, la matrícula de Medicaid aumentó en todas partes en los Estados Unidos, Wallace dijo.

Esto se debe a que los mercados privados de seguros de salud establecidos bajo el ACA han ayudado a las personas a darse cuenta de que son elegibles para Medicaid y los dirigieron al programa, dijo.

"Incluso donde no hubo expansión de Medicaid, llegaron a más de esas personas que ya eran elegibles y simplemente no se inscribieron", dijo Wallace. "Tiene un efecto beneficioso de la expansión del seguro incluso en lugares donde realmente no hubo cambios en la cobertura de Medicaid para los pobres".